Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии


265х130.jpg

Baner_IB-2021_265x130.png

баннер-258x100.jpg

onkologi_banner_265х130.jpg

banner-BF_265x130.jpg

Banner_SNG-2016_265x130.jpg


Оценка эффективности хирургического лечения пролапса тазовых органов с помощью сетчатых имплантатов

Цель. Определение места УЗИ в оценке лечения пролапса тазовых органов (ПТО) с использованием сетчатых имплантов.
Пациенты и методы. В исследование включены 64 пациентки с ПТО в возрасте от 37 до 73 лет, подвергшиеся хирургическому лечению с установкой сетчатых имплантатов. Контрольную группу составили 32 пациентки, сопоставимые по возрасту, без пролапса. У всех пациенток диагностирован передний и апикальный пролапс, у 40% он сочетался с пролапсом задней стенки влагалища, а у 9,4% – с энтероцеле. Коррекция пролапса гениталий была осуществлена
сетчатым имплантатом INGENIUS (17 пациенток) и OPUR (47 больных). У всех 64 обследованных больных пролапс ранее хирургическому лечению не подвергался.
Результаты. У всех пациенток установка имплантата произведена без технических сложностей. Интраоперационных осложнений не было. Отмечена тенденция изменения всех углов после установки сетки до нормы. По данным гинекологического осмотра, проведенного на 3–5-е сутки после операции, коррекция ПТО была достигнута в 100% наблюдений. По данным УЗИ коррекция α- и β-углов до нормальных показателей была достигнута независимо от вида
имплантатов. 
Заключение. При оценке отдаленных результатов (6–21 мес) клинический и УЗ-эффект был достигнут в 97%, неполный – в 3% наблюдений.
Ключевые слова: пролапс тазовых органов, сетчатый имплантат, OPUR, INGENIUS, α-угол, β-угол.

Для цитирования: Евсеев А.А., Краснова И.А., Аксёнова В.Б., Пивоварова О.Ю., Суркова Э.С., Багдасарова Я.Э. Оценка эффективности хирургического лечения пролапса тазовых органов с помощью сетчатых имплантатов. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2019;
18(5): 13–21.
DOI: 10.20953/1726-1678-2019-5-13-21

Стоимость статьи: 100 ք
Получить доступ
Пароль:

Яндекс.Метрика